23. 1. 2014 GA ČR
Vzhledem k tomu, že zadávací dokumentace dosud nebyla zveřejněna, je zjevné, že otevřený dopis vychází pouze z tiskové zprávy, kterou GA ČR publikovala 27. 11. 2013.
V souvislosti s připravovanými juniorskými granty také vědecká rada GA ČR konstatovala, že „nová grantová soutěž o juniorské granty, jejíž vyhlášení se předpokládá na jaře roku 2014, žádným způsobem nenahrazuje současné postdoktorské granty.
6. 3. 2014, GA ČR
Přesné podmínky juniorských grantů navrhla na základě konsensu v široké vědecké obci a podle obrysů obdobných grantů udělovaných Evropskou radou pro výzkum (ERC) vědecká rada GA ČR a po příslušných procedurách následně dne 11. 9. 2013 schválila ve svém usnesení vláda ČR.
11. 3. 2014, Lidovky.cz
Instituce, která je klíčová pro financování české vědy, se otřásá. Předsednictvo Grantové agentury ČR zasáhlo do výběru projektů a pominulo odborné posudky.
Výsledkem je rezignace nejméně pěti hodnotitelů, naštvaní vědci a stížnosti v Poslanecké sněmovně. Ohrožena je pozice Petra Matějů, předsedy agentury rozdělující ročně 3,2 miliardy korun na základní výzkum. Tím spíše, že vedení instituce tvrdě zkritizovala za jiné její kroky Univerzita Karlova spolu s Akademií věd.
11. 3. 2014, Akademie věd ČR a Univerzita Karlova v Praze
Akademická rada AV ČR a vedení Univerzity Karlovy v Praze (dále UK) vyslovují nesouhlas s opatřením, které zveřejnila Grantová agentura ČR dne 26. 2. 2014. Toto pravidlo je v rozporu s podmínkami veřejné soutěže ve výzkumu, vývoji a inovacích, kde soutěží návrhy konkrétních projektů, nikoli jejich navrhovatelé či spolunavrhovatelé.
11. 3. 2014, Grantová agentura ČR
Tvrzení, že je tzv. vyřazováno „nejméně 30 % návrhů bez ohledu na jejich případnou kvalitu“, je skandálním zpochybněním práce expertů. Schéma a popis posuzovacího procesu je k dispozici. Každý ze zpravodajů a posuzovatelů nezávisle zařadí prostřednictvím elektronické aplikace všechny jemu přidělené návrhy projektů podle kvality do tří kategorií s pracovním označením A, B, C, a to v poměru: 30% A, 40% B, 30% C.
12. 3. Český rozhlas
Grantovou agenturu České republiky, která rozděluje peníze na základní výzkum, opět kritizují vědci. Nelíbí se jim, podle jakých pravidel se hodnotí a financují vědecké projekty. Naposledy se badatelé dostali s agenturou do sporu kvůli výzkumným záměrům z humanitních věd. Na případ dnes upozornily Lidové noviny.
12. 3. 2014, Online.muni.cz
Masarykova univerzita je výrazně znepokojena aktuálním děním v Grantové agentuře ČR v souvislosti s postupem při výběru výzkumných center pro financování. Jakékoliv následné zásahy do společných závěru hodnotitelů vždy výrazně ohrožují důvěru v objektivitu a transparentnost hodnocení.
Obnovení důvěry v rozhodovací mechanismy v GA ČR patrně není možné bez personálních změn ve vedení agentury.
14. 3. 2014, Česká pozice, Michal Hocek
Pouhá výměna vedení Grantové agentury bez podstatného navýšení jejího rozpočtu žádný pozitivní efekt nepřinese.
Celý článek zde
17. 3. 2014, Česká pozice, Václav Hořejší
Cožpak k hlavnímu problému podfinancování musíme snášet ještě problémy další a zbytečné, způsobované vedením GAČR?
Celý článek zde
19. 3. 2014, Česká pozice, Martin Rychlík
Dva hodnotitelé projektů žádají o zbavení mlčenlivosti, aby vyvrátili údajné lži předsednictva a doložili možný střet zájmů předsedy GAČR. Dosud se nesměli k případu vyjádřit, neboť by riskovali statisícové sankce.
20. 3. 2014, Deník Referendum, Kateřina Kňapová
I když se jedná o skutečně velkého hráče na poli financování vědy, některé události poslední doby vzbuzují pochybnosti o kompetentnosti vedení Grantové agentury ČR.
24. 3. 2014, Česká pozice, Jiří Chýla
Způsob rozdělování prostředků GAČR by měl být nejen naprosto průhledný, ale pravidla, jimiž se řídí, musejí být dobře rozmyšlena a jejich změny posouzeny v co nejširším okruhu lidí a institucí, jichž se týkají.
Z tohoto elementárního hlediska GAČR, přesněji řečeno jeho vedení v nedávné době opět selhalo. Ještě horší je ovšem skutečnost, že vedení agentury si není ochotno, a zdá se ani schopno, toto selhání přiznat a své kroky obhajuje absurdními tvrzeními, nad nimiž zůstává rozum stát.
27. 3. 2014, iHned.cz, Evgeny Morozov
Proč bychom měli brát inovace - a v konečném důsledku tedy ekonomický růst - jako bernou minci, na jejímž základě poměřujeme úspěch té či oné technologické politiky? Prostředí, který by inovacím tolik nenahrávalo, by možná prospělo demokratickému duchu.
Celý článek zde
31. 3. 2014, A2larm.cz, Anežka Kuzmičová, Jakub Stejskal
Pokud nechceme humanitní a společenskovědní bádání v této zemi jednou provždy zahubit, měla by GA ČR polevit ze svých nesmyslných požadavků.
Celý článek zde
3. 4. 2014, Times Higher Education, Jack Grove, via Britské listy 4. 4. 2014
Časopis Times Higher Education zjistil, že zatímco univerzitním učitelům se za posledních deset let snížil plat v reálných číslech o 15 procent, rektorům univerzit se platí neuvěřitelně vysoké částky a v roce 2012-13 se jejich plat v průměru zvýšil o 8,3 procenta. Platy jim určují nevolené univerzitní platové komise, v nichž vůbec nezasedají žádní akademičtí pracovníci, ale různí manažeři z podnikatelské sféry.
3. 4. 2014, Times Higher Education, Jack Grove, via Britské listy 4. 4. 2014
Ian Diamond, rektor University of Aberdeen a předseda organizace Universities UK, konstatoval 27. března v přednášce v Londýně, že chce provést studii, která by zjistila, kolik vysokoškolských učitelů by mohlo být na léto propouštěno. Vysokoškolští učitelé by tak byli placeni pouze 9 měsíců v roce a v létě, kdy neučí, by si museli najít jiné zaměstnání. Pokud dělají výzkum, museli by na letní období žádat o výzkumné granty.
5. 4. 2014, Deník Referendum, Petr Jedlička
Protagonisté jednoho z nejmohutnějších studentských protestů poslední doby se po dvou letech znovu ozvali. Do ulic Montrealu vyrazili v předvolební atmosféře s převážně sociálními hesly.
Celý článek zde
8. 4. 2014, Deník Referendum, Daniel Soukup
Ještě větší obtíž tkví v tom, že jsme si pořádně neujasnili, k čemu přesně vědecké ústavy potřebujeme. To se promítá i do nešťastně nastaveného systému financování vědy, s příliš vysokým podílem projektového financování.
Nemají-li české vědecké ústavy skomírat v nejistotě, musí se tedy, jak opakovaně upozorňuje i Fórum Věda žije!, posílit jejich institucionální financování.
10. 4. 2014, Česká pozice, Daniel Münich
Celkové výdaje na výzkum a vývoj jako podíl na HDP jsou v Česku v rámci Evropské unie lehce podprůměrné. Je to dáno především nízkými výdaji podnikatelského sektoru. U hladiny průměru EU nás dnes drží výdaje veřejné, a hlavně ty z fondů EU, tedy ty dočasné.
Celý článek zde
24. 4. 2014 Deník Referendum, Kateřina Svíčková
Britská ekonomka Mariana Mazzucato ve své nejnovější knize ukazuje, že u kolébky většiny z nejradikálnějších inovací, které posléze posilovaly dynamiku kapitalismu, stály odvážné, rané a rozsáhlé investice státu.
Celý článek zde
